■壮絶なレ○プ体験まとめ
■石原さとみ、ブラがくっきり乳首ツンツンハプニング
4 名前:文責・名無しさん [sage] :2012/04/09(月) 19:40:07.95 ID:H2zDx2eq0
★アマチュアの論理(アマチュア=問題の難しさや危険を知らないか、過小評価する)
・理想論を規範論にする
・当事者の能力や努力を知らず、無能・無責任・怠惰と批判する。
・プロはミスをせず、また、変化や危険を予知出来る存在と決めつけ、
それに反する事故が発生すればプロ失格と批判し、時には犯罪者にする。
・難しい事・危険な事を簡単に考え、「やれ」と言う=「素人の暴論」
・成功や失敗の理由を、1~2の要素に求め、短絡的に理解し論じる。
特に「アイデア」・「意識」・「体質」・「制度」・「組織構造」などに求める。
↓
・現在の制度のデメリットのみをあげつらう。
・新たな制度のメリットのみをアピールして提唱する。
・新たな制度のデメリット・副作用を考えない(知らない?)。
↓
・新たな制度が諸問題を一気に解決すると考え、改革や革命を連呼する。
・出来ない理由を改革する想像力や意欲の不足に求める。
・トレードオフがある課題を同時にやれと言う(例えば、迅速と的確)。
※ランチェスター思考 競争戦略の基礎(福田秀人著・東洋経済新報社刊)より
■
エロサイト管理人が語る出会い系サイトの裏事情 1259 user
Loading
状況は変わり、出来ることも変わるからだ
本業の分野では「カネを取るプロが無償のアマチュアに負けるわけにはいかない」と思ってる。
社会は厳しいんだから自分だけ被害者面すんなよ
主人公のアイディアや行動にみんな戸惑うも、他に方法が見つけられないから
「仕方がない、やろう」と一致団結。
現実はそれでも「馬鹿じゃね」と鼻で嗤って全員終了ってだけ。
前は民主党、次は維新に投票しようと考えてる人たち
・理想論を無効にする
・説明責任を果たさないにもかかわらず民衆の理解を求める。
・プロのミスによって生じる実害の大きさを考慮せず、変化や危険を見過ごし、
その結果事故が発生すれば隠蔽や責任逃れに終始し、罪を逃れようとする。
・利権のために民意を無視し、「できない」と言う=「プロの虚言」
・成功や失敗の理由を、ただ衆愚の1点に求め、短絡的に理解し論じる。
「アイデア」・「意識」・「体質」・「制度」・「組織構造」などを問題視しない。
↓
・現在の制度のデメリットを放置する。
・新たな制度の実現可能性を検討もせず否定する。
・新たな制度のデメリット・副作用を説明しない(知らせない)。
↓
・新たな制度に代わる諸問題の解決策を提唱せず、必要な改革に着手しない。
・出来ない理由ばかり考え、差し迫った問題に解決の意欲を持たない。
・トレードオフがある課題を同時に迫られる現実もあるということを直視しない。
プロの論理→その無責任を押し付けられる
すべてはプロが悪い。
東電の津波対策の不備が
しょうがないとでも言いたいか
せっかく引用したんならもうちょっと前後まで使おうよと。
できないプロには存在価値は無い。
プロの理論→自身で実行できない解決策は提唱しない
実際に自分でやるかどうかで、自分にできないことは言わんのがプロ。アマは言う。それだけ。他は人や業種による
結局、この話自体が裏返したり表返したりしているだけで問題の解決には役に立たないわけだ
a b c d
A●○○○
B○●○○
C○○●○
D○○○●
払った費用と結果に満足してないだけ
プロってのはリーグ戦で、一回負けても次がある
ただし、現役でレギュラーである限りだけど
アマは遊びや趣味でやる
プロは金のためにやるから、遊びでやる人間の千倍も真剣にやる
ただ、真剣だからと言って、必ず勝つとは限らない
プロは経験があり、それが他人に認められるものであることではないか?
要は資格があるかないかの違いに近いな。
他人ごとには平気で無茶な意見を言えるのは当たり前
責任負わない人間は無敵だよな
東電だけはアマチュアを批判する資格無いから。
原発は安全だの絶対大丈夫だの嘘の情報を流し、そこに疑問を持つ人々にキチガイのレッテルを貼りまくって強制的に反対思想を排除し、マスゴミや政府を従え、その上子供まで使ってアマチュアを洗脳してきた東電に、アマチュアを非難する資格なんて絶対に無い。
『うん、そうだね、できたら理想だよね、あくまで理想だけどね』
『うん、できるよ、やるよ、お金と時間をくれたらね』
って流してる
契約内なら無責任者の言い訳