■壮絶なレ○プ体験まとめ
■石原さとみ、ブラがくっきり乳首ツンツンハプニング
1:
つゆだくラーメンφ ★:2012/02/03(金) 19:05:29.10 ID:???
佐倉 大 (北久保弘之)@LawofGreen
@kinoppix @watts_1898 @ultimate_q4500 @kinky12x08 初めまして、アニメーションの監督 北久保弘之ですが、 俺の監督作品「BLACK MAGIC M-66」「GOLDEN BOY」などが、延々と削除されて無いのですが、他の監督作品も。
Tomohito Kinose@kinoppix
@Watts_1898 @ultimate_q4500 @kinky12x08 北久保さんが消せない理由って何ですか?
佐倉 大 (北久保弘之)@LawofGreen
@kinoppix @watts_1898 @ultimate_q4500 @kinky12x08 俺が削除出来ない理由は至ってシンプルです。俺が行使出来る権利は著作者人格権ダケだからです。コレを行使させないで下さいネ。誰も得をしませんよ。
Tomohito Kinose@kinoppix
@LawofGreen ニコニコ動画では著作者人格権を持つ人が削除申請することが可能です。
佐倉 大 (北久保弘之)@LawofGreen
@ultimate_q4500 @kinoppix オカシイですねぇ、俺の保有しているのは著作物複製権でも著作物公衆送信権じゃなくて著作者人格権ダケですよ?まるまるアップされているので、同一性保持権も侵害されて無いんですけど。
(略)
続きは以下からどうぞ
http://togetter.com/li/251513
2:
なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 19:07:41.31 ID:FRrRUyEh
わかりにくい
4:
名無しさん:2012/02/03(金) 19:09:38.99 ID:MO+C0Ml9
三行で説明してくれ
16:
なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 19:23:36.84 ID:r9WavpU1
監督:「著作者人格権しか持ってないけど削除申請できますか?」(と、かまかけ)
ニワンゴ:「できますよ」
監督:「できねーよ。著作権法勉強しろ」
3行でまとめるとこんな感じ?
■
エロサイト管理人が語る出会い系サイトの裏事情 1259 user
20:なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 19:30:50.73 ID:XaVEGtut
>>16
一番分かりやすかったw
21:なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 19:31:27.10 ID:QUl3eak8
>>1が長い!
>>16
おk
22:名無しさん:2012/02/03(金) 19:33:27.02 ID:Lu6KcQS0
>>16
因縁をつけたかっただけなのか?
29:なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 20:08:09.33 ID:J8iKSw3M
ざっと見た感じ、>>16なんだが、一方で削除するガイドラインは
著作権法で決められてる訳じゃないんだから、ニワンゴが消せますよと
言うのであれば、著作権人格権保持者でも作品を削除申請可能って
考えればいいんじゃないのか?
他の権利者が削除するのは不当だって申し出しない限り、これで
いいんじゃねーの?
37:なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 20:21:27.04 ID:Heuv/OTc
>>29
著作権法を根拠に(著作権違反を根拠に)ではなく、
「ニコニコ動画(smilevideo)の規約として」消せるという運用も可能なのかね。
ミクのエロ歌や白いクスリもクリプトン権限で消してたし。
40:なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 20:27:39.63 ID:iGByFLwP
>>16
ニコ動から削除するのは、
ニコ動のポリシーでどうにでもなるだろう。
法律的には監督のいう通りかも知れんが
こういう感じにツイッターで文句いうのはうざい
19:
なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 19:29:43.01 ID:28dnxysU
それでこの監督は何がしたいの?
24:
なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 19:37:13.11 ID:38anCYU5
図に乗ってるからちょっとイジメてやろうって感じでしょ
消せといわれれば消しますけど何がアップロードされようが知りませんというスタンスが気に食わないんだろう
27:
なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 20:00:07.81 ID:iGByFLwP
この監督しつこいな
微妙な動画でもニコ動から削除することをニコ動側の裁量でやっても問題ないだろ。
著作人格権を持っている人の訴えから、ニコ動の裁量で削除しても良いじゃん。
30:
なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 20:15:24.68 ID:Q+F4xykJ
/ ̄ ̄\
/ ヽ、_ \
(●)(● ) | 何で俺の作品まるまるうpられてるのにニコニコ削除しないの?
(__人__) |
( |
. { |
⊂ ヽ∩ く
| '、_ \ / )
| |_\ “ ./
ヽ、 __\_/
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \
//, '/ ヽハ 、 ヽ
〃 {_{ノ `ヽリ| l │ i|
レ!小l● ● 从 |、i|
ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│ 君の作品が削除されてないんだってね
/⌒ヽ__|ヘ ゝ._) j /⌒i ! 僕の権限で削除してあげるよ
\ /:::::| l>,、 __, イァ/ /│
. /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
`ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
/ ̄ ̄\
/ノ( _ノ \
| ⌒(( ●)(●)
. | (__人__) あ!?んなことどうだっていいんだよ
. | ` ⌒´ノ 著作権勉強しろや!
| }
ヽ }
バンッ! ヽ ノ
. | / ̄ |\/」`\
. ,\N// イ  ̄。| | . |
≠( ○ゝ/ | 。| | . | /
从メxY . | 。| | .」_ /____
,. | 。| /とづ_ ./ |
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \
//, '/ ヽハ 、 ヽ
〃 {_{ リ| l.│ i| に
レ!小lノ `ヽ 从 |、i| ょ
ヽ|l ● ● | .|ノ│ ろ
|ヘ⊃ 、_,、_,⊂⊃j | , |. l
| /⌒l,、 __, イァト |/ | ん
. | / /::|三/::// ヽ |
| | l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |
31:
なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 20:16:36.16 ID:VWLD6fkc
アニメ製作者って性格悪くないとなれないの?
32:
なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 20:18:25.14 ID:FXH0heac
動画サイトの運営って法も理解できない馬鹿じゃないとなれないの?
34:
なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 20:19:43.21 ID:ph1SJsQe
なんで「ダケ」がカタカナなんだろう読み難いし気持ち悪い
35:
なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 20:20:25.85 ID:N1cNdXNy
監督これ言って結局どうなったの?
>宮崎 駿がフライシャーから無断で借用したさらば愛しきルパンをオマージュと呼ぶのは許しましょう。
しかし、同じロボットのデザインを変えずに使った天空の城ラピュタは、「原作 宮崎 駿」であり、
三鷹ジブリの森美術館にはあのロボットのモニュメントが堂々と展示されしかも入場料を取っています。
その美術館の館長は息子吾郎氏。
まともな有識者だったら「フライシャーの遺族或いは権利者に対してロイヤリティーを支払うべき」と声を上げるでしょう。
ディズニーがライオンキングでジャングル大帝からの無断盗用を米国人から指摘された様に。
39:なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 20:27:26.34 ID:U9qwpoZh
>>35
そして、ドワンゴの川上はジブリの鈴木Pに弟子入りする。やっぱ、類は友を呼ぶんだなぁって。
36:
なまえないよぉ~:2012/02/03(金) 20:21:00.80 ID:MHz8UIfw
なんていうか、北久保って人が大人気ないのは分かった
これ、単にニコ動を公開処刑して苛めたいだけじゃないの?
はてなブックマークの反応miyadai454 著作権
このまとめの感想は、『私怨』ってこわい。だな
Shir タイトルとアイコン見てからタブ閉じ余裕でした。
mfigure 著作権, 法律, copyright, 興味深い, 誤解
監督イコール著作者でないから直接削除申請は出来ないって事か?勝手に監督が削除させたら監督が他の権利者に怒られてしまうのかもな。/タイトルおかしい、監督は権利者じゃないし。
border-dweller 著作権, togetter, ニコニコ動画
やってみて問題が起きてから考えるというスタイルなのかな
MAXjeep ニコニコ動画, 法律, 社会
言葉って使い方間違えるとこわいね
ledsun
焦点がおかしい。他の権利者が許諾してんなら監督出る幕ないし、許諾してないならそっちに確認すればいいじゃん。あとは監督とニコ動のどっちが確認する?って調整だけでは?
te2u
揚げ足を取り合っているようにしかみえない。/監督の反応も妙。削除して欲しいなら「著作物複製権」「著作物公衆送信権」保有者に対していえばいいのに。ニコ動に対して私念でもあるのだろうか。
Yoshikawa
なんか議論するために吹っかけていて不毛な気がするな。そもそもどうしたくて話しかけたんだろ?
HtandJING
話の流れはともかく、まとめのタイトルが下衆すぎ。人格を疑うわ。
はてなブックマーク - ニコ運営「権利者からじゃねーなら知らねーしwww」 監督「権利者です」 運営「…え…!?」 監督「初めまして、アニメーションの監督 北久保弘之です」 運営「…う、うわあ…ああ…べ…より
Loading
>コレを行使させないで
>下さいネ。
片仮名きめえええ
ここの管理人はニコニコ動画の回し者か?
kinoppixとかいう輩はあたかも自分が法律の専門家であるかのように振る舞い、
様々な指摘に対して「法律上問題ありません」などといういい加減な発言を繰り返して逃げ回っていた
kinoppixとかいう輩はそのツケを払わされて無様な醜態を晒しただけのこと
この監督は批判されるようなことは何もしていないよ
汗水流して作った側が怒るのは当然でしょう。
例えばコレがディズニー作品でも同じような対応をとるのか?ということで
監督の態度が気にくわないと言っている連中もディズニーだったら
「ニワンゴ馬鹿だねー」ってなるんだろ
http://www.fastpic.jp/images/880/5028982635.png
このことに対してこの監督が突っ込み入れたんだよ
これを完全無視してんじゃねーよボケ
そんでもってニコ動の運営と監督の会話の簡単なまとめ↓
>ニコ運営「素材あげればあなたも大もうけ!」
>一般「その素材って本当にその人に権利あるかどう調べるの?」
>ニコ運営「異議があったら削除依頼出してね削除依頼来ないと動けない、
>けど明らかに怪しいのは消してるよ」
>一般「意図的に一部の権利者以外の残されてるのありますよね?」
>ニコ運営「権利者から依頼ないと動けないの」(ここで二つ前のをもう反故にしてる)
>一般「こんなリストあるんだけど(延々放置されてる動画リスト)」
>↓
>ニコ運営「権利者からじゃねーなら知らねーしwww」
>監督「権利者です」
>運営「…え…!?」
>監督「初めまして、アニメーションの監督 北久保弘之です」
>運営「…う、うわあ…ああ…べ…別の連絡手段で…」
>監督「twitterで^^」
>↓
>監督「自分著作人格権しか持ってないんで削除できないんですよねー、
>これを削除理由にするのを認めると大事になっちゃいますし」
>運営「著作人格権で削除できますよ!任せてください!」
>監督「あの、著作人格権ってなんだかご存知です?
>本編を丸ごと配信できる権利とかとは別物ですよ?」
>運営「わかってます!著作人格権の名誉声望保持権で削除できます!」
>監督「すみません、それ適応できるのは
>あからさまな海賊版サイトとかに上げられたときぐらいなんですよ、
>ニコ動ってそういうサイトだったんですね?」
>運営「…」
もしこれが嘘だと思うんならggrks
許されないだろう